¿Cuánto aviso se requiere bajo PAGA? El Noveno Circuito proporciona orientación en una decisión no publicada

Este mes en una opinión inédita en Green contra Bank of America, No. 13-56023 (9th Cir. 13 de octubre de 2015), el Noveno Circuito aclaró el estándar para el agotamiento de los recursos administrativos bajo la Ley General de Abogados Privados de California (PAGA). Los demandantes ahora están solicitando al tribunal que se publique esta decisión, de modo que el estándar de notificación de PAGA se convierta en la ley del Circuito.

Antes de presentar una demanda bajo PAGA, los trabajadores deben notificar por escrito al empleador y a la Agencia de Desarrollo Laboral y Laboral de California (LWDA) de las disposiciones específicas del Código Laboral que han sido violadas. (Código de laboratorio de Cal. § 2699.3 (a) (1)). Actualmente, no existe un estándar establecido para que los tribunales lo utilicen al evaluar si la carta de un demandante proporciona suficiente aviso al empleador y a la LWDA para agotar sus recursos administrativos. Además, los trabajadores no tienen pautas claras sobre qué y cuántos detalles debe contener su notificación.

El Noveno Circuito en Verde sostuvo que el aviso de la LWDA es suficiente siempre que contenga: (1) hechos básicos sobre las violaciones alegadas, (2) el estatuto específico del Código Laboral violado y (3) la identificación específica de los empleados que resultaron perjudicados.

Si se publica esta decisión, los tribunales tendrán un estándar claro para juzgar la suficiencia de las notificaciones de PAGA, y los empleados demandantes tendrán pautas simples creadas judicialmente para ayudar a redactar la notificación adecuada para que puedan presentar reclamaciones de PAGA.

In Verde, Los cajeros de Bank of America (BofA) demandaron a BofA por no proporcionarles asientos como lo exige la ley de California. Los demandantes notificaron por escrito sus reclamos tanto a BofA como a la LWDA. BofA impugnó la suficiencia de la notificación. El tribunal de distrito falló a favor de BofA. El Noveno Circuito revocó el fallo, encontrando que la carta de LWDA de los demandantes proporcionaba suficiente aviso bajo PAGA.