Acuerdo de demanda colectiva de $ 75 millones de dólares (aprobación preliminar otorgada en abril de 2010)
Acuerdo Confidencial de $ 1.25 millones de dólares (acción de múltiples demandantes)
Los abogados de Hunter Pyle Law representaron a Latoya Jackson en una demanda colectiva entablada contra su ex empleador por no comer y descansar. Este caso se resolvió por $ 1.1 millones de dólares. (Jackson v. ACE, caso núm. RG05241698 del Tribunal Superior del Condado de Alameda)
$ 1,000,000 - Acuerdo para 20 asistentes administrativos a quienes se les negaron horas extras y descansos para comer.
Acuerdo confidencial de $ 850,000 (acción de clase)
Acuerdo de $ 775,000 (acción de clase)
Acuerdo confidencial de $ 750,000 (acción de clase)
Los abogados de Hunter Pyle Law representaron a seis inquilinos en cuatro unidades de alquiler que fueron sometidos a condiciones de vida deficientes y desalojados injustamente de sus hogares. Este caso se resolvió por $ 700,000. (Gámez-García v. Rosen, caso núm. RG05-215454 del Tribunal Superior del condado de Alameda; López v. Rosen, caso núm. RG05-233767 del Tribunal Superior del condado de Alameda).
Los abogados de Hunter Pyle Law formaron parte del equipo de juicio formado para representar a un grupo de más de 20 inquilinos que fueron sometidos a condiciones de vida deficientes y desalojados injustamente de sus hogares. Este caso se resolvió por más de $ 700,000.
$ 585,000 - Acuerdo para trabajadores con salarios bajos a quienes no se les pagó por todas las horas trabajadas.
Los abogados de Hunter Pyle Law representaron a 29 personas que vivían en 15 unidades en un parque de casas móviles alegando que las familias y sus hijos estaban sujetos a un entorno de vida hostil basado en su raza / origen nacional y estado familiar, debido a una conducta verbal y de otro tipo ilegal por parte de los administradores residentes del arrendador. Este caso se resolvió por $ 520,000. Ceja v. Zeitz, Tribunal Superior del Condado de Contra Costa, Caso No. MSC05-01097.
Los abogados de Hunter Pyle Law representaron a una inquilina que estaba siendo desalojada de su casa. El jurado emitió un veredicto a favor de que el inquilino determinara que el propietario estaba discriminando por motivos de raza (entre otras cosas). Posteriormente, una demanda afirmativa en nombre de seis de las unidades en el edificio, alegando discriminación racial, resultó en un acuerdo de $ 450,000.
Acuerdo confidencial de $ 400,000 (acción de clase)
Los abogados de Hunter Pyle Law representaron a 17 personas que vivían en 12 unidades de alquiler y que fueron sometidas a condiciones de vida deficientes durante el reemplazo de los techos de su complejo durante cuatro meses. Este caso se resolvió por aproximadamente $ 250,000. (Shumavon v. Rush, Caso No. RG06-277871 del Tribunal Superior del Condado de Alameda).
Los abogados de Hunter Pyle Law representaron a tres empleados del sindicato que fueron destituidos injustamente de su cargo. Este caso se resolvió por más de $ 250,000.
Los abogados de Hunter Pyle Law representaron a cuatro camareras que fueron acosadas sexualmente en el trabajo. Este caso se resolvió por más de $ 250,000.